Bio-escrito vida rural sostenible estrategia del campo y la ciudad en Argentina

HIPOTESIS “…la llaga profunda que ha condenado a las generaciones actuales a la inmovilidad y al atraso, viene de la manera de distribuir las tierras… ni latifundios a imagen del colonizador, ni minifundios a lo europeo, granjas modelo…” A.F. Sarmiento

En 2012 nos informaron desde presidencia que en Argentina solo el 8% de la Gente Vive en el Campo (lo llamaremos GVC), y hoy el banco mundial lo ratifica. Además, este nos cuenta un montón de cosas interesantes y llamativas que nos pueden servir para ver a vuelo de águila la situación general. Por ejemplo; en América Latina el promedio de GVC es del 19%, y nuestros vecinos empezando de lo más rural a los más hacinados son!!; Paraguay 38%, Bolivia 30%, Brasil 13%, Chile 12%, Uruguay 4% e Islas Malvinas ¿?… También muestran que los continentes más rurales son Asia Meridional con un 65% y luego África con un 59%. Y los países de altos ingresos promedian el 19%… pero ¿qué pasa en Argentina, Uruguay, Chile y Brasil? La mitad del continente latino viviendo como los países de más altos ingresos? No siendo países de primer mundo, excluyendo a Brasil de este grupo por ser un alto productor industrial y militar, otra situación. Pero bueno, muy mucho territorio en muy poca, poquísima gente, ¿no les parece? ¿Y el porcentaje de dueños de territorio rural? Bueno, en Argentina parece que el 1% es dueña del 80% del territorio…

Por otro lado; las ciudades ¿qué ofrecen? ¿Salud, educación, más posibilidades de desarrollar al individuo? ¿Potencia esto a las familias y al individuo que quiere progresar? Si estos espacios superconcentrados ofrecen amistades, deportes, entretenimiento con espacios comunes de todo tipo, boludeo, posibilidad de cambiar de trabajo, de viajar en bondi un par de horas por día, TV e internet, y sobre todo mucho celu. Antenas y Wifis por todos lados, sumado a la maraña de cables, ¿alguien vio para arriba en las ciudades? ¿Qué ofrecen las ciudades o qué paso en el campo que todos se fueron corriendo? ¿Quién salió beneficiado en esto… tuvo algo que ver? La cultura del trabajo con la tierra, el leer el paisaje, el cielo, reconocer plantas, producir el propio alimento, tener una conexión de muchas generaciones con un territorio… eso que se perdió, ¿dónde está? ¿Quedó en el corazón de los nietos de los desarraigados?

https://datos.bancomundial.org/indicator/SP.RUR.TOTL.ZS

/// Y estos lugares que se generan para vivir, donde se expanden infinitamente / metrolatinas que no tienen ni fin ni principio / ya lo decía Caveri en “¿y América que?” / ¿y qué paso que pasaron los años / y qué paso con la idea de industrializar, de trabajar en la fábrica, que luego devino en oficina? / ¿esos conurbanos febriles convertidos en piel de ciudad? / y ahora distanciados aplicando el famoso “homework”, como decían en mi escuela cuando terminaba la clase / haciéndole caso a las vacas viejas, lo peor de las generaciones anteriores / y ya me veo reflejando algunas cuestiones / dicen que el todo no es como un agujero negro, cuando empieza a decidir cagaste… por eso, adoptar algunas cosas del ser vacuno no es joda ya que te contamina todito todo  ///

Hoy día veo que hay posibilidades muy interesantes para aprovechar respecto de dónde habitar. Las conexiones de rutas, vehículos veloces, generar tu electricidad, internet… PLAF!!! Digo internet, y se abre un mundo de cuestiones tantas, que creo usar menos porcentaje de la internet- que la cantidad de gente que vive en el campo en Uruguay = ( =??=??==¡ qué pasóóó ahí??? — ). También existe una gran cantidad de estudio y oficio de cuestiones que van más allá de las academias, con academias de estudio cada vez más importantes, que genera todo un aparato a disposición para direccionarlo a lo que uno quiera para vivir en el campo, más allá que evidentemente muy pocos lo estarán usando para esto. Si para producir, producir con poca gente, aunque esto también es válido, válido que conviva con otras formas de habitar el campo. Recordando el ensayo de Heidegger, “Construir, habitar, pensar”, donde ubica que el lugar de trabajo también es un lugar donde estoy habitando, donde estoy viviendo. Lo mismo para la construcción de una casa, ya la estoy habitando desde la construcción. Tener en cuenta que hay que diversificarse para ser fuertes como tejido social, como tejido productivo, como tejido de riqueza, como tejido de principios, de identidad, de valores; cuestión que hoy no está siendo tenida en cuenta para convertirnos en un país Autosustentable y eficiente, hoy día en Argentina se produce valor de una forma que excluye a una gran cantidad de gente y que genera una baja calidad de habitar para todos. Ser pobre es también vivir con rejas en la casa, en el negocio. La diferencia es mucha, pero hay un factor común negativo. ¿El fútbol, la cumbia, el rock? ¿el folclore?, ¿el barrio? ¿Qué es lo que tenemos en común todos los argentinos, que todos vemos televisión? ¿Que todos tenemos celular y redes sociales? ¿Que todos tenemos lo que no tenemos? // en épocas electorales, (: -o sea casi siempre y si no esperando esa época o descansando de esa época… =) la política tiene un deseo propio, que es ser política, que es ser el poder. Por eso te cuidan con “cállate tapate la boca + aíslate no seas boludo + lávate poncio las manos + ser vacuno, todo esto como solución… pero el deseo del otro es pura demanda y nada tiene que ver con apuntar a ser algo superior, a ir mas allá de lo que venimos siendo… todo desde la política, desde la ciencia /((( triple CHAN))) desde la religión y desde la economía apunta para ser cada uno de ellos lo que rija, lo que dictamine… y en definitiva es seguir actuando separar como solución, queja y caprichos.

Pero como decía antes, hoy día hay a disposición cuestiones de conectarse para trabajar o hablar con la familia, usar la energía del sol para generar electricidad o calentar, usar el viento, el agua, todos los recursos están a disposición con tecnología punta más accesible y tecnologías clásicas ya probadas supereficientes. Es decir, podemos combinar tantas cuestiones para hacer nuestra vida en el campo supereficaz, que permita asentarse, crecer y expandirse y a la vez seguir conectado con todo. Es muy hermoso ver como construcciones con materiales clásicos como el barro, la piedra o la madera combinan tan bien con materiales sintéticos y con toda la tecnología high-tech que uno pueda incluirle, dando como resultado eficiencia y eficacia por donde lo veas. Lo mismo pasa con la producción en el campo… el tema es que cuando uno vive ahí en el lugar, y quizá al principio uno se puede ver limitado por no querer usar venenos para los cultivos, pero de repente hay una cantidad enorme y con potencial de venir creciendo exponencialmente como son los productos ecológicos, artesanales e industriales encontrando perfecta armonía para crecer circundante a esos espacios, sin desequilibrar todo el entorno para que siga siendo habitable, inclusive pensar que los lugares productivos deberían mejorar el entorno.

Artemisa y CDC : para chagas

Leonotis leonorus: ayuda a dormir, si no os pasáis ayuda a dormir

¿Y si el cambio climático es algo natural a lo que hay que adaptarse? ¿Y si esa adaptación requiere que el planeta esté más equilibrado en cuanto a su BIODIVERSIDAD?

Se sobrentiende que es una FALLA que exista un cambio de temperatura en el planeta, lo cual podemos conmensurar a partir de ver cómo se derriten glaciares, se desatan tormentas cada vez más fuertes y movimientos sísmicos donde antes no los habían. Hay una zona gris con respecto a desertificación de áreas cada vez más grandes, que en algunos lugares es por devastar bosques y por el uso intensivo de las pasturas; y en otros casos simplemente avanza el desierto en lugares donde no sufrieron cambios hechos por el hombre tan abruptos. Me pregunto; ¿esta FALLA a qué FALTA hay que atribuírsela?

También existe la FALLA de la calidad del AGUA de los ríos y mares. Llenas de residuos industriales (vertederos industriales), residuos de la ciudad (basurales con sus lixiviados y cloacas) y residuos del campo (fertilizantes y herbicidas). Lo mismo podemos decir de la calidad del AIRE, de la TIERRA, de los PAISAJES, de las frecuencias MAGNÉTICAS, RADIACIONES, SONIDO… todos los elementos están distorsionados en la escala humana que podemos ver cotidianamente, y relacionarlo esto directamente con la FALLA del cambio climático es razonable, ya que en ambos casos se está cambiando el AMBIENTE donde se está habitando.

Tambien está la posibilidad de que este cambio climático sea una cuestión meramente de ciclos del planeta o también que sea una cuestión de ciclos del plantea potenciado con la actividad humana. En todos los casos hay un foco superior que nos puede hacer ir más allá, pues se sobrentiende, nuevamente un supuesto, que nuestra forma de vivir es poco ecológica, o sea pensamiento y medioambiente en sincronía. Y esa sincronía que se ve en la naturaleza cuando existe la BIODIVERSIDAD, y que cuando empieza a mermar ese esquema complejo de relaciones toma medidas para adaptarse pero muchas veces esa resiliencia se ve quebrada y se van secando ramas de esa expansión hermosa que pudo haber sido la selva paranaense*…

*La Selva Paranaense en la provincia de Misiones en 1950 ocupaba casi su totalidad, era de 2.700.000 ha. de selva; hoy, en 2021 es de 900.000 ha., el 35% de lo que era en esa provincia. Pero a su vez de lo que era en su totalidad, incluyendo territorios de Paraguay y Brasil, de los 48 millones de hectáreas solo queda un 7,8% del total, o sea hoy hay 3,6 millores de hectáreas. O sea, si tenés 100% de tu cabellera hermosa y a los años te  quedan el 7,8% de tus pelos, ¿cómo pueden poner de sobrenombre cariñosamente tus amigos?

…un ejemplo de eso es la extinción de especies animales o vegetales. Y ese foco inferior que une todas las especulaciones posibles de por qué es el cambio climático lo que provoca que la vida esté fuera de sincronía con la BIODIVERSIDAD. Ahí vería la FALTA, pues en cualquier caso si se sigue incrementando el cambio climático la forma en la que estamos viviendo sobrepasaría los grados de ineficiencia e ineficacia que hoy están dados e iríamos a estados más desequilibrados.

Hay un conjunto de datos muy llamativos que es visualizar el campo vacío de gente y la ciudad llena de gente. En ambos casos la BIODIVERSIDAD brilla por su ausencia.

Es una respuesta integral si de ese sistema hacemos un método para reproducirlo y hacerlo cada vez más eficiente por el solo hecho de integrarlo.